D41和D45木材等級能差多少

　　紋路也許并不是馬丁選材的關(guān)鍵因素，等級更多取決于風(fēng)干時間以及經(jīng)驗豐富的制琴師敲擊面板的判斷。

　　可以確定的是馬丁把最好的印枚和西提卡用在量產(chǎn)旗艦45上，當(dāng)然41的用料也不會差多少，價格差異還體現(xiàn)在制作工藝的精細化與手工化的程度上。

　　二樓你在逗我，馬丁CEO在馬丁的商品目錄里面說到“馬丁吉他一向在吉他上面的做工是統(tǒng)一的，為的是讓消費者可以體驗到馬丁的傳統(tǒng)。在馬丁工廠里面，d28和45之間我并沒有聽說過除了外觀以外有什么生產(chǎn)指標的不一樣，如果在45和28之間所花費的時間有很大出入的話我會很吃驚”由此可以看出馬丁28系列上面的工藝甚至工匠都是一樣的，所以什么制作工藝之類的根本就二樓是想當(dāng)然的胡扯罷了，連考證都沒有考證過就別在這里裝專業(yè)誤導(dǎo)別人了好么

　　standard系列確實是同一生產(chǎn)線，所以加工工藝在木材加工車間不會有任何差別，基本實現(xiàn)機械化。

　　但馬丁從創(chuàng)立開始便堅持并引以為傲的是后續(xù)的類似手工作坊式的加工方式（這與泰勒的全自動化加工不同）。

　　許多環(huán)節(jié)都是手工完成的，比如上膠、切削音梁、包邊、打磨、上漆、安裝品絲、鑲嵌等。

　　這其中有些環(huán)節(jié)關(guān)系到做工問題，有些環(huán)節(jié)直接關(guān)系到產(chǎn)品質(zhì)量（比如切削音梁、彎側(cè)板等）。對于您引用的馬丁商品目錄“28和45在生產(chǎn)指標和花費時間上一樣”我基本同意，對于您的結(jié)論“馬丁28系列上面的工藝甚至工匠都是一樣的”我部分同意，我的觀點是二者工藝的精細化與手工化的程度是有差異的，并直接體現(xiàn)在價格上。

　　比如手工化程度，45需要切削音梁、指板包邊、鑲嵌，28沒有。在直接關(guān)系到產(chǎn)品質(zhì)量的環(huán)節(jié)，例如切削音梁，技藝頂級經(jīng)驗豐富的工匠會更多參與到高端型號，讓一個多年切削D45音梁的工匠更多的切削HD28無疑是人才的浪費。

　　再比如在28尤其是近幾年的28就有內(nèi)部打磨不精細和琴馬溢膠等問題，而45幾乎沒有這樣的詬病。一分錢一分貨的道理在這里非常明顯。

　　最后，在下僅僅是個喜愛并彈了幾年馬丁的初學(xué)者而已，如果不小心誤導(dǎo)到您請恕罪，觀點不同不影響大家都是馬丁琴友。

　　哪兒好重要嗎？一點都不重要，但凡還在思考哪兒好的玩家，基本上是沒必要買的，你都不知道哪兒好，你買它干啥？

　　那么，到底怎么辦？很簡單，買你買得起的最貴的，因為這樣至少你不會老去想你沒買的那個，然后開始YY更貴的那把肯定有它好的地方，

　　舉例來說，你能看得上的，至少都是HD28V， D41這個級別了，大概來說，就是2萬5以上，你才看得上。

　　D45的話，如果你要理解價格的話，就當(dāng)它是Martin的一個旗艦型號的定位，

　　但是因為并不在我的喜好范圍內(nèi)，所以也就沒有認真仔細長期持有的情況下對比過。