琴友好文：Taylor V音梁結構穩(wěn)定性如何？

　　每次新技術到來的時候，阿姨和大家一樣，都會很好奇——這個技術到底怎么樣？它真的那么好嗎？它結實耐用嗎？擔心的程度要遠高于客戶。因為阿姨就是廠家和客戶之間聯(lián)系的紐帶，阿姨不放心的產(chǎn)品，是絕對不能推薦給親愛的小客戶的。

　　盡管和泰勒合作了十幾年，這種顧慮并沒有瞬間打消。本著對用戶負責的態(tài)度，在泰勒來北京做V音梁講解之前，阿姨就上網(wǎng)查遍了資料。有客戶要買V Class的，阿姨也說：“你先別急，我了解清楚了再說�！鄙�活方面的事，阿姨一般比較大大咧咧，但一旦涉及要銷售給客戶的產(chǎn)品，阿姨就會是認真較真甚至鉆牛角尖的人。

　　吉他應該屬于聲學精密儀器，阿姨之前也給大家講解過，聲學吉他的定義是：符合木材工程學標準的，經(jīng)測定各具有聲學性能的不同的木材，按照精密設計的圖紙，制作成的準度響度達到一定標準的、具有相應的聲學指標的，可用于錄音等高精度需求需要的物理器材。所以，從想法被提出，到試驗階段，到申請專利，再到投產(chǎn)，都是要有一個過程的，一般需要經(jīng)過數(shù)年的時間。

　　就泰勒這個新的技術，阿姨做了大量的產(chǎn)品調查，并訂購了國內的第一批實物，進行了對比測試。美國的產(chǎn)品專利，在網(wǎng)上都可以查到，阿姨先是去看了專利的設計圖。并且把整個專利的設計提出，到內容，通讀了一遍——

　　V音梁，讓面板的震動更不受限制，從而，音量得到了改善，比以往的產(chǎn)品音量更大。

　　V型音梁，會沿著琴弦方向，保持吉他中部的強度。這種支撐使琴弦保持長時間的震動，震動產(chǎn)生的音符，在逐漸消失之前會保持更長的共鳴，獲得更好的延音。

　　V型音梁支撐的面板，讓琴弦震動更加協(xié)調。這個設計，這消除了大部分噪音的干擾，排除掉了會導致音準搖擺不定的不良因素。因此，在琴頸上，任何音符的演奏、或和弦都更加協(xié)調，更加自然。

　　官方介紹見：V-Class Bracing視頻和介紹里面都有，有興趣的小朋友可以進去看看。    所有的，在吉他上開展的這些設計，都是要以安全性為前提的。從阿姨開始銷售到現(xiàn)在幾個月的時間內， 產(chǎn)品未發(fā)生任何穩(wěn)固性的問題。不僅是阿姨這邊所銷售的產(chǎn)品沒有產(chǎn)生問題，在世界范圍內的其他地區(qū)的經(jīng)銷商和用戶群體中，也都獲得了很好的評價。

　　并且，不僅是看泰勒的官方介紹，還把國外的媒體以及個人用戶的使用感受和體驗，大量的研究了一番。各大國際樂器論壇網(wǎng)站上，基本上都是五星滿分，客戶的使用體驗，都充滿喜悅，普遍給出的評價很高。

　　阿姨做這種調研工作，不是第一次了，早在如今眾所周知的泰勒NT琴頸上市的時候，阿姨就做過一輪調查：

　　官方顯示是，NT琴頸產(chǎn)品發(fā)布，在1999年，正式標準化投產(chǎn)，應用到產(chǎn)品線年。那么，在發(fā)布之前，泰勒對這項技術實驗測試了多少年呢？

　　阿姨去美國版權局和美國專利商標局查詢了一下，泰勒公司的專利申請和取得的時間軸：

　　大概從2006年開始，泰勒就在為琴頸的設計，做專利工作了。那么，實驗階段，必然要在專利申請之前的幾年之前進行。所以，到1999年，公布新技術，到2001年正式投產(chǎn)，說明，在市面上我們可以買到的產(chǎn)品，已經(jīng)是非常的成熟的了。各大聲學吉他品牌的慣例，都是如此。

　　泰勒的Taylor V Class 音梁，按照慣例，在上市之前，也是有很長時間的研發(fā)和實驗過程的。

　　早在2015年，泰勒公司就申請了專利，在申請專利之前，還有至少3-5年的從“想法被提出”到“實驗成熟到可以申請專利”的，必然的一個過程。所以，成熟的產(chǎn)品不是靠吹的，是靠時間的累積和實踐的積累，實現(xiàn)的。

　　料想大家看到Andy Powers在樂器展和各種媒體視頻里面介紹V Class音梁，可能感覺他是個“新人”，是泰勒公司包裝出來的營銷人員，事實上，Andy已經(jīng)在泰勒的N多個專利里面做過巨大貢獻，從15歲開始，就遇到了泰勒，泰勒對媒體說，Andy是比自己更優(yōu)秀的具有豐富制造吉他經(jīng)驗的人。  (Taylor Andy Powers 訪談原文：Andy Powers Guides the Future of Guitar Design at Taylor)

　　泰勒說：迄今為止，Powers在Taylor公司的成績斐然，他創(chuàng)造了Grand Orchestra琴型，并且重新設計800和600系列（我們在2015年3月發(fā)行的新版614ce中進行了重新設計），并為該系列中的其他型號，帶來了大量的改進和升級。 就未來而言，Powers會將制作吉他制作技術巧和音樂審美相結合，把吉他制作帶入一個無與倫比的境界。 他對泰勒吉他發(fā)展的影響，不論于泰勒公司而言，還是對喜愛泰勒吉他的演奏者來說，都會在過去和未來的數(shù)十年內產(chǎn)生深遠的影響。

　　如你所見，真正的“工匠精神”和“良心品質”絕不是喊幾句口號，整點試聽，忽悠忽悠客戶，吹吹牛逼就能完成的，真正要立足于樂器行業(yè)，是要多做實事的。相應公司的技術人員，都經(jīng)過了很長時間的研究工作，進行了長期的實驗，確保產(chǎn)品成熟穩(wěn)定后，再推廣給用戶。Andy Powers這樣的技術人員，在泰勒公司不是一枝獨秀，和他一樣工作在泰勒公司的制琴師，還有很多。他們的態(tài)度，和做事的方式，是非常值得我們學習和借鑒的。

　　當泰勒推出V音梁的時候，正值國內仿冒山寨雅馬哈加震技術的高峰期，從雅馬哈的加震技術上市，到遍地開花的山寨加震出現(xiàn)，僅僅短短的幾個月的時間，這種情況在成熟品牌的產(chǎn)品中，是絕對不會出現(xiàn)的。沒有自己的核心技術和想法，照抄知名產(chǎn)品。我國的樂器制造公司，幾乎沒有自己的想法和設計，只是在迅速跟風抄襲，生產(chǎn)廉價劣質品。

　　國內的工廠，在研發(fā)方面，是完全空白的，企業(yè)里面也沒有可以持之以恒的，致力于學習和創(chuàng)新的人才，阿姨對國內的這種現(xiàn)象，也是“哀其不幸 怒其不爭”。

　　卡馬、鴿子、恩雅等國產(chǎn)吉他在品質上與國際知名品牌的差距究竟在哪？國產(chǎn)琴又該如何縮小這些差距呢？

　　阿姨的回答是：  至于所謂的“彎道超車”？是完全不可能存在的。別做夢了，還是踏踏實實的，一步一個腳印的抓技術，做好產(chǎn)品，先埋頭苦干幾十年，先讓差距別那么大了，再說其他的吧。

　　有些人會說，畫這個設計圖，有什么用呢？吉他不就是用來彈的嗎？琴弦固定住在琴頭上，不就行了嗎？

　　可你想過嗎：琴頭的邊框，窄于多少，木材的支撐力就會不夠，就會劈開；中軸線確定的有偏差，琴弦的扭力，就會導致琴頸容易擰麻花；旋鈕的間距設定不合理，會讓琴弦之間的震動互相影響，造成共鳴屬性發(fā)生偏差；等等等等 這些，你思考過嗎？

　　就連這個小小的旋鈕配件的設計，都內有乾坤——齒輪怎么運作的，各部分的傾角線條數(shù)值，是什么，都是精確化的，如何確保這個機械零件，可以完美的結合在琴頭上，幾個固定在琴頭上的螺絲，簡單的幾個著力點，就可以讓旋鈕固定住，在承受數(shù)公斤的琴弦拉力下，保持不變，既穩(wěn)固，又不走音，做到這點，真的沒那么容易！

　　沒有對比，沒有深究，僅從外表和營銷來看，很多用戶可能也都覺得國產(chǎn)品牌的吉他挺不錯的，但是這事兒吧，不能仔細想，稍微一思考，就會發(fā)現(xiàn)這個差距不是一般的大。

　　阿姨反復講過，做樂器銷售十多年的經(jīng)歷——阿姨從事樂器銷售13年，國產(chǎn)品牌賣過無數(shù)，這些琴的利潤非常好，但是，令人堪憂的質量，讓我覺得愧對于顧客。阿姨也不是一開始就能夠銷售這些國際品牌的，光是馬丁的申請，我正式提出申請的前三次，均被拒絕。在沒有資質取得代理權的多年以前， 只能從燒火棍，到星辰，到各種國產(chǎn)雜牌，一步步成為MARTIN TAYLOR等品牌的經(jīng)銷商，可以說，阿姨也是一路披荊斬棘走到今天的。

　　就阿姨這么多年的銷售經(jīng)驗來說，名牌產(chǎn)品真的是非常的好。時至今日，阿姨在選擇產(chǎn)品方面，非常認真，會根據(jù)經(jīng)驗，有理有據(jù)的選擇產(chǎn)品，眼光要以比客戶挑剔數(shù)十倍，反復審核檢查，以避免銷售出去之后，因為產(chǎn)品存在質量問題，給客戶造成不良的影響。

　　阿姨能夠這么想，那些成熟的品牌廠家也會這樣想，制造吉他很難，其實說來也不難。只要能夠用知識和經(jīng)驗武裝起來，積累培養(yǎng)成熟的技術團隊，賦予企業(yè)以精神，動心忍性，增益其所不能，要做出好的產(chǎn)品，理論上講，并不難。目前國內的品牌，是團隊技術水平，和理念方面，雙低，這樣一對比，我國國內品牌，和這些國際品牌的差距，真不是一般的大。

　　馬丁不用說，已經(jīng)經(jīng)過近200年的考驗，成熟穩(wěn)定，雅馬哈作為百年老店，也是哪兒哪兒都沒毛病。Taylor和Takamine這樣的“年輕一代”，從六七十年代起家的，要想能夠在既有的市場內，分得一杯羹，是需要學習其經(jīng)驗，逐漸積累成熟，是需要步步小心謹慎的�？蛻�，是品牌的衣食父母，呈現(xiàn)給客戶的產(chǎn)品，會盡可能的在研發(fā)階段成熟穩(wěn)定，才能夠面世，否則，結果將是災難性的。哪怕一個小小的琴頸設計、一個缺角設計、一個音量設計，都要做近十年的研**證、專利申請，才會正式投產(chǎn)。

　　對比看一下，國內的很多工廠，建廠才1年，迅速山寨化知名產(chǎn)品，生產(chǎn)全單，炒概念，隨便找個阿貓阿狗做試聽，做推薦，這，能行嗎？想法沒有，都是照抄；試驗沒有，樹砍下了，胡亂粘起來就想變成錢；黑名牌，激起客戶的貪念，稀里糊涂的賣，然后扯皮，這，真的能行嗎？反正，這樣的產(chǎn)品，阿姨是絕對不會為此買單的，阿姨也是不會讓小客戶們買單這種東西。

　　有一個阿姨還沒來得及回答的提問，是問“與世界知名吉他品牌合作，是什么樣的一種體驗？”，阿姨想說的是：從企業(yè)文化上，我接受這些國際品牌；從產(chǎn)品研發(fā)試驗上，我認可他們的鉆研和求是態(tài)度；從售后和技術支持上，我信賴這些品牌；無論從工作態(tài)度，還是創(chuàng)造并改善產(chǎn)品，以及追求進取方面，他們值得我去學習。所以，我愿意相信這些謙卑進取的公司，并，愿意把這些成熟的優(yōu)質產(chǎn)品，帶給我親愛的小客戶們！    目前，Taylor V Class音梁，從400系列的414CE 414CER，到700 800 900 系列，都已經(jīng)上市了，阿姨這邊都到貨了。從目前銷售的幾個月來看，V Class的穩(wěn)定性非常好，聲音也比以往的產(chǎn)品提升了，延音的強度和穩(wěn)定性，如泰勒所言，確實比以往的產(chǎn)品有進步。阿姨調查研究明白了，小朋友們可以放心購買了！(๑•̀ㅂ•́) ✧      以上~  ღ( ´･ᴗ･` )比心

　　泰勒214ce為啥被黑的如此慘？為什么很多琴行都說泰勒214ce性價比低，而推薦購買國產(chǎn)的全單琴？

　　馬丁GPCPA5 VS泰勒214ce？有人說馬丁泰勒低端不好，又有人說馬丁弦高很硬，泰勒3系才是泰勒？