培訓(xùn)機(jī)構(gòu)又現(xiàn)“狼師”！17歲少女視頻拍下42歲吉他老師猥褻一幕偷吻揉胸讓人氣憤！

　　原標(biāo)題：培訓(xùn)機(jī)構(gòu)又現(xiàn)“狼師”！17歲少女視頻拍下42歲吉他老師猥褻一幕，偷吻揉胸，讓人氣憤！

　　據(jù)該名受害女網(wǎng)友稱：她所報(bào)的吉他課程是一對(duì)一教學(xué)的，在第一次受到老師騷擾之后，她多次提出語(yǔ)言反抗，打算放棄學(xué)習(xí)，但由于老師前來(lái)解釋，她再次前往上課，可沒(méi)想到該老師非但沒(méi)有停止過(guò)分行為，反而是得寸進(jìn)尺。

　　考慮過(guò)后，該名受害女網(wǎng)友決定要求老師退回學(xué)費(fèi)，老師拒絕并提出會(huì)安排多人一起上課，解決該女生的困擾，女生見(jiàn)協(xié)商未果，決定通過(guò)偷拍視頻收集證據(jù)，另尋解決途徑。

　　見(jiàn)該名受害女網(wǎng)友態(tài)度堅(jiān)決，吉他老師聲稱自己是因?yàn)橄矚g該名女生，才有此行為，希望得到該女生的諒解。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年全國(guó)全年媒體公開(kāi)報(bào)道的性侵兒童（14歲以下）案件為433起，然而，曝光數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上性侵事件實(shí)際發(fā)生的次數(shù)。

　　最高人民法院的數(shù)據(jù)顯示，2013—2016年的4年間，光全國(guó)法院審結(jié)的性侵兒童案件量就達(dá)到10782起。換算下來(lái)，平均每天審理結(jié)的案件超過(guò)7件；也就是說(shuō)，至少每天有超過(guò)7名兒童被傷害。

　　這只是進(jìn)入司法系統(tǒng)審理的案件量，沒(méi)有進(jìn)入司法程序的性侵兒童案件大量存在，因受害人沒(méi)有報(bào)案而隱蔽著。犯罪心理學(xué)專家、中國(guó)人民公安大學(xué)教授王大偉估算，性侵害案件，尤其是針對(duì)中小學(xué)生的性侵害，其“隱案比例”在1:7——有7起案件，才有1起進(jìn)入司法。

　　最高法工作人員分析了近年多發(fā)的兒童遭性侵案件，他們發(fā)現(xiàn)主要呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn)：

　　刑法第237條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

　　即將于10月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法總則》規(guī)定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。也就是說(shuō)，如果青少年在未成年時(shí)期遭遇了性侵害，即便當(dāng)時(shí)沒(méi)有主張自己獲得民事賠償?shù)臋?quán)利，追究侵害方的責(zé)任，年滿18周歲后仍可要求侵害方給予民事賠償。

　　雖然有法律規(guī)定，可是猥褻兒童案件近年來(lái)在我國(guó)仍多發(fā)。猥褻兒童的毒瘤，如何才能祛除？我們?cè)撛鯓颖Ｗo(hù)我們的孩子免受侵害呢？

　　近期發(fā)生的兩起猥褻兒童案，一起發(fā)生在候車(chē)大廳，另一起發(fā)生在醫(yī)院大廳，都是公共場(chǎng)合。在眾目睽睽之下公然猥褻兒童，得以讓兩起案件曝光，也讓受害人得到了警方的注視和保護(hù)。從這個(gè)角度而言，受害人是幸運(yùn)的。

　　但從另一個(gè)角度而言，這樣的侵害行為發(fā)生在人來(lái)人往的公共空間，說(shuō)明肇事者或者不認(rèn)為這是侵害，或者肆無(wú)忌憚。無(wú)論是“不懂法”還是“不守法”，無(wú)論是“膽大包天”還是“無(wú)知者無(wú)畏”，至少說(shuō)明猥褻兒童的現(xiàn)象很猖獗，都是法律和道德所不能容忍的。

　　人們擔(dān)心公共場(chǎng)合發(fā)生的猥褻兒童事件只是冰山一角，還有更多的侵害在私密空間發(fā)生。家長(zhǎng)的“家丑不可外揚(yáng)”的文化思維，對(duì)熟人“過(guò)分親昵”的忽視，都可能把孩子推向黑暗的深淵。

　　南京猥褻女童案現(xiàn)場(chǎng)的兩人為受害女童的養(yǎng)父母。這一消息讓輿論震驚，也讓人們深感驚詫。面對(duì)女童被侵害的現(xiàn)象，養(yǎng)父母竟然視若無(wú)物，讓人深感不解。

　　收養(yǎng)兒童在我國(guó)有一整套程序，既要審核收養(yǎng)者的經(jīng)濟(jì)條件，又要查實(shí)他們有無(wú)犯罪記錄。一段時(shí)間以來(lái)，“提高收養(yǎng)門(mén)檻”的呼聲不斷。但面對(duì)著收養(yǎng)家庭短缺的現(xiàn)實(shí)，短時(shí)期內(nèi)提升收養(yǎng)門(mén)檻并不現(xiàn)實(shí)。

　　盡管南京猥褻女童案涉案養(yǎng)父母的收養(yǎng)過(guò)程有待查實(shí)，事件本身已經(jīng)提示我們有必要思考收養(yǎng)的法律門(mén)檻。至少，應(yīng)當(dāng)確保每一個(gè)收養(yǎng)家庭既知法，又守法。否則，兒童被收養(yǎng)后貌似有一個(gè)完整的家庭，或許迎來(lái)的是一段不堪忍受的夢(mèng)魘。

　　接連發(fā)生的多起猥褻兒童案件提示我們，警惕熟人作案理應(yīng)成為重點(diǎn)。面對(duì)熟人作案的現(xiàn)實(shí)，作為孩子的監(jiān)護(hù)人提高意識(shí)，在時(shí)刻保持警惕的同時(shí)，給孩子創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)安全的環(huán)境。

　　比如，不要隨意讓幼小的孩子和親戚、朋友、老師等熟人在行為上過(guò)于親熱，告訴孩子隱私部位只有在洗澡、換衣服、看病時(shí)才能由媽媽爸爸或者醫(yī)生看，其他人、任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都不可以等等。

　　另一方面，家長(zhǎng)、學(xué)校、社會(huì)也要加強(qiáng)性教育的力度，讓孩子們明白怎樣的行為涉嫌性侵，在遭受性侵時(shí)應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)益。有的孩子遭遇性侵，不敢告訴家長(zhǎng)，所以家長(zhǎng)從小就要告訴孩子，無(wú)論發(fā)生什么事情，都要告訴爸爸媽媽。一旦發(fā)生性侵，應(yīng)及時(shí)安排孩子做檢查，報(bào)警求助，安撫孩子的情緒，帶孩子做心理指導(dǎo)等等。

　　當(dāng)然，法律永遠(yuǎn)是最有力的武器�，F(xiàn)在我國(guó)的法律，一般情況下，對(duì)猥褻兒童的量刑最多5年，除非在公共場(chǎng)合或聚眾才是5年以上。是否可以考慮將一般量刑適度提高基本刑期到10年以下呢？

　　再比如，是否可以借鑒下美國(guó)的“梅根法”呢？“梅根法”要求美國(guó)所有州刑滿釋放的性罪犯都必須到所住各州執(zhí)法機(jī)關(guān)登記，執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)將性罪犯的資料公之于眾。這樣，公眾可以進(jìn)入美國(guó)司法部網(wǎng)站查詢，看看自己居住的區(qū)域內(nèi)有哪些性侵案底的危險(xiǎn)分子，包括他們的姓名、照片、住址和所犯罪行等詳細(xì)的資料，有孩子的家庭以此提高警惕，避免讓孩子與這些人產(chǎn)生正面接觸。

　　兒童遭性侵后，不僅身體，還有心靈更會(huì)遭受痛苦。這些兒童可能會(huì)面臨長(zhǎng)期標(biāo)簽化、污名化、冷漠、誤解……最終無(wú)處容身，只能逃離社會(huì)。

　　這樣的悲劇背后，是兒童防性侵教育的“留白”、家庭學(xué)校監(jiān)管的“失守”、法律體系的盲點(diǎn)以及心理救助機(jī)制的缺位。如果具備完善的“安全網(wǎng)”，這些悲劇可能就會(huì)減少。

　　總之，保護(hù)孩子，家長(zhǎng)、政府、社會(huì)組織，都有不可規(guī)避的責(zé)任。保護(hù)好孩子的權(quán)益，就是保護(hù)好我們的未來(lái)。

　　*整理自西湖之聲綜合廈門(mén)頭條、央視新聞cctvnewscenter、@廈門(mén)警方在線、微博返回搜狐，查看更多